Với hơn 20 năm hoạt động và phát triển, Hãng Luật Giải Phóng đã tham gia tư vấn và giải quyết thành công nhiều vụ việc pháp lý phức tạp trong các lĩnh vực dân sự, thương mại, hình sự và hành chính. Mỗi vụ việc được xử lý không chỉ là kết quả của kiến thức pháp luật vững chắc mà còn là sự tận tâm, bản lĩnh và kinh nghiệm thực tiễn của đội ngũ luật sư, góp phần tạo nên dấu ấn nghề nghiệp và uy tín bền vững của Hãng trên thị trường dịch vụ pháp lý.
Dấu ấn năm 2008:
Luật sư Nguyễn Kiều Hưng tham gia:
– Tư vấn bảo vệ thành công vụ tranh chấp tài sản liên quan đến công tác đền bù, giải phóng mặt bằng tại phường An Lợi Đông, quận 2 cho bà Nguyễn Thị Thúy. Vụ việc phức tạp, kéo dài đến năm 2010.
– Tư vấn cho ông Lưu A Ku (quận 6) được tòa án quyết định cho ly hôn, trong vụ án ly hôn. Trước đó, đương sự đã không thể ly hơn với vợ trong suốt 10 năm trời.
– Tư vấn thành công trong vụ án thừa kế có yếu tố nước ngoài kéo dài từ năm gần 10 năm, với giá trị tranh chấp trên 30 tỷ đồng.
Dấu ấn năm 2009:
Năm 2009 là dấu ấn quan trọng, đánh dấu bước ngoặt lịch sử về hoạt động nghề nghiệp của luật sư Nguyễn Kiều Hưng. Với tư cách là Luật sư Trưởng của Hãng luật Giải Phóng, một Hãng luật có uy tín hàng đầu tại TP.HCM. Luật sư Nguyễn Kiều Hưng đã đẩy mạnh hoạt động của Hãng lên một tầm cao mới, với những thành quả đáng khâm phục.
– Triển khai thành công gói dịch vụ Luật sư Doanh nghiệp, giúp Doanh nghiệp Việt Nam phòng ngừa được mọi rủi ro pháp lý, nâng cao hiệu quả họat động sản xuất kinh doanh.
Đồng thời, Hãng luật Giải Phóng cũng đã đảm nhiệm vai trò luật sư bảo vệ thân chủ thành công với một số dấu ấn nổi bật trên mọi lĩnh vực hành nghề, như:
– Tư vấn xử lý khủng hoảng về mặt pháp lý cho Trường Đại Học Hồng Bàng. Luật sư Nguyễn Kiều Hưng được mời với tư cách là Cố vấn pháp lý cho trường.
– Trợ giúp pháp lý cho hơn 800 tiểu thương Chợ Ga Vinh trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà con trước chủ trương chuyển đổi chợ thành Trung tâm thương mại của Chính quyền tỉnh Nghệ An. Vụ việc đã thu hút sự quan tâm của dư luận trong cả nước.
– Tư vấn, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH Tuấn Thành (Đồng Nai) trong vụ kiện tranh chấp thành viên.
– Tư vấn, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà con quận 2 trong dự án Tỉnh lộ 15b.
– Tư vấn, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty Cổ phần Xây dựng Kinh doanh Vật tư (CNT) – Thuộc Bộ Xây dựng trong dự án nhà ở chung cư Phú Long (Tân Bình), với tổng vốn đầu tư trên 100 tỷ đồng.
– Tư vấn, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty Cổ phần Sơn Tàu biển Vinashin trong vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại do Công ty dịch vụ bảo vệ thiếu trách nhiệm làm mất tài sản có giá trị hàng tỷ đồng.
Dấu ấn năm 2010:
Các luật sư Hãng luật Giải Phóng tham gia một số vụ án nổi bật:
– Tư vấn, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho 7 đồng thừa kế ngoài giá thú trong vụ kiện tranh chấp thừa kế có yếu tố nước ngoài đối với khối tài sản là bất động sản có giá trị tương đương 200 tỷ đồng (tại quận Phú Nhuận).
– Tư vấn, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nghệ sỹ Thành Được (đang định cư tại nước ngoài) trong việc đòi lại căn nhà mặt tiền đường Nguyễn Văn Trổi do Công ty dầu khí đang quản lý, sử dụng.
– Tư vấn, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn trong một vụ kiện dân sự (đã xử 4 lần) về việc bị lừa đối trong giao dịch dân sự. Các luật sư chúng tôi đã rất tích cực tìm lại công lý cho nguyên đơn trong phiên tòa phúc thẩm lần thứ 4, cũng là phiên tòa cuối cùng.
Dấu ấn năm 2011:
Hãng luật Giải Phóng tham gia một
số vụ án nổi bật sau:
- Dân sự:
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp cho bà V.A.K (Việt kiều) trong vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng tặng cho
nhà đất đối với căn nhà mặt tiền Lê Văn Hưu quận 1, trị giá khoảng 30 tỷ đồng;
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp cho ông N.V.H (Bình Phước) trong vụ án dân sự tranh chấp 20.000 m2 đất cao
su;
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp cho ông H.V.T (Hóc Môn) trong vụ án dân sự tranh chấp 1,500 m2 đất ở;
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp Đ.T.H (Việt kiều) trong vụ án tranh chấp di sản thừa kế đối với khối tài
sản tương đương 30 tỷ đồng;
- Hành chính:
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp cho bà N.T.M.T, quận 12 trong vụ kiện hành chính khởi kiện UBND quận 12 về
việc thu hồi Giấy CNQSĐ trái pháp luật (7000 m2 đất ở đường Phan Văn Hớn, quận
12).
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp cho ông K.T.H (Việt kiều) trong vụ án hành chính khởi kiện UBND quận 5 về
việc đòi lại căn nhà mặt tiền quận 5;
– Bảo về quyền và lợi ích hợp pháp
cho bà con đường Đoàn Văn Bơ, quận 4 về việc khiếu nại thu hồi nhà ở trong dự
án Rạch Cầu Chông;
– Bảo về quyền và lợi ích hợp
pháp cho bà con quận 2 về giá bồi thường trong dự án 90ha, Nam Rạch Chiếc;
- Hình sự:
– Bảo vệ chữa cho bị can Phạm
Tuấn Thành, trong vụ án đòi nợ giết chết chủ doanh nghiệp tư nhân Lan Thảo tại
Bình Dương;
– Bào chữa cho bị cáo Dương Duy
Thành cùng đồng bọn giết người tại quán karaoke, quận Tân Phú;
– Bào chữa cho bà N.T.B trong vụ
án trốn thuế, mua bán hóa đơn tại tỉnh Đak Nông và BRVT;
- Kinh tế:
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp cho Công ty May mặc S.N trong vụ án tranh chấp hợp đồng gia công xuất khẩu
hàng hóa;
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp cho Công ty Vật tư N.A trong vụ án tranh chấp hợp đồng nhập khẩu máy móc
thiết bị trị giá 1 triệu USD;
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp cho Công ty Poma (Đức) trong vụ án góp vốn liên doanh xây dựng nhà máy gạo
tại Cần Thơ;
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp cho Công ty CP XD số 8 – TCT Xây dựng – C.I.C 8 trong vụ án góp vốn liên
doanh xây dựng nhà máy tại Củ Chi;
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp cho Công ty Bibica các vụ án kinh doanh, lao động có liên quan đến Bibica.
Dấu ấn năm 2012
Năm 2012, hãng luật Giải Phóng tham gia một số vụ án nổi bật sau:
- Dân sự:
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông L.Q.H (Việt kiều
pháp) trong việc đòi lại căn nhà, nhờ đứng tên mặt tiền Phan Đăng Lưu, quận
Bình Thạnh.
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà N.T.R trong vụ án
tranh chấp QSDĐ tại Bình Dương, vụ án kéo dài 10 năm, trước khi tìm đến Luật
Giải Phóng.
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bà Sophia (Việt
kiều mỹ) trong vụ án thừa kế do ông Tony (đại gia tôm thẻ chân trắng) để lại
với khối tài sản lên đến hàng trăm tỷ đồng.
- Hành chính:
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà N.T.L trong việc
khiếu nại hành chính đối với UBND quận 11 không ký hợp đồng mua bán căn hộ tái
định cư. Vụ việc đã kéo dài 5 năm trước khi đến với Luật Giải Phóng
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà L.D.A trong vụ án
hành chính đòi lại 11 căn nhà mặt tiền Trần Hưng Đạo bị nhà nước quản lý.
– Bảo về quyền và lợi ích hợp pháp ông T.H.N trong vụ án
hành chính đòi lại nhà bị nhà nước quản lý sai.
- Hình sự:
– Bảo vệ chữa cho bị cáo N.T.N trong vụ án tham ô 21 tỷ
đồng tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn.
– Bào chữa cho bị cáo N.T.N.G trong vụ án vận chuyển trái
phép hàng hóa qua biên giới.
– Bào chữa cho bị cáo N.V.L trong vụ án giết người tại Đồng
Tháp. Luật Giải Phóng thành công khi bào chữa chuyển tội danh từ giết người
sang cố ý gây thương tích.
– Bào chữa cho bị cáo Đ.T.M.T trong vụ án tham ô tại văn
phòng tỉnh ủy Vĩnh Long.
- Kinh tế:
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho công ty Chung Woo
trong vụ án tranh chấp hợp đồng ngoại thương.
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho công ty Gia Phát
trong vụ án tranh chấp hợp đồng ủy thác xuất nhập khẩu với công ty Dầu Thực Vật
Bình An.
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho công ty Nutifood
trong vụ án tranh chấp hợp đồng đại lý.
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho công ty UTI trong vụ
án tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa.
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho công ty Taxi Dầu Khí
trong vụ án tranh chấp hợp đồng cung ứng xăng dầu.
Dấu ấn năm 2013
Năm 2013, hãng luật Giải Phóng tham gia một số vụ án nổi bật sau:
- Dân sự:
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông N.V.M (Việt kiều mỹ) trong việc đòi lại 1 căn nhà và 10.000m2 đất nhờ đứng tên.
- Hành chính:
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà L.T.K.H trong vụ án đòi căn nhà mặt tiền Nguyễn Tất Thành, quận 4 do nhà nước quản lý.
3. Hình sự:
– Bảo chữa cho bị cáo H.Q.T trong đại án tham ô tại Công ty cho thuê tài chính II.
– Bào chữa cho Nạn nhân trong vụ án “chết người sau cãi nhau với CSGT quận Tân Phú”.
4. Kinh tế:
– Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho công ty United trong vụ án tranh chấp hợp đồng ngoại thương.
…đang tiếp tục cập nhật